小米与红米，请告诉我差别在哪？

按照官方的说法，小米今后的路线是走高端与新零售路线，而红米则是代替之前的小米走极致性价比路线，但是，两者的差异性做的真的非常失败，完全不及华为与荣耀。

为什么这样说呢？我们来分析一下。

产品定位不明确

我们拿目前小米与红米最好的手机来做一下对比，分别是小米9与红米K20Pro，我们可以发现，这两部手机在性能、屏幕材质、主摄像头等方面可以说一模一样，甚至在有的方面，比如弹出式摄像头、电池容量等细节红米做的甚至比小米还要优秀。

这就说明了一个问题，小米公司给小米与红米这两个品牌的定位不明确，存在明显的重合现象，也就是说，小米的子品牌红米基本吊打了自家的小米，这样一来谁还会买小米9？小米与红米分开经营的意义何在？

而华为与荣耀的关系就是小米心中理想的小米与红米的关系，比如荣耀20系列，除了性能在各个方面看都是华为P30系列的缩水版，这也是华为给荣耀的一个限制，这样的子品牌运营，才是有意义的。

高端市场的缺失

我们不得不承认一个问题，小米在高端市场是没有竞争力的，这也是小米一直努力的方向，就是在高端市场上能够有自己的一片天地，但是试试很残酷，没有足够的技术，华为P30系列与荣耀20系列能够有明显差距的原因就是两者的科技含量有所不同，也是华为有这样的底气，在P30系列缩水的情况下的荣耀20系列还能赢得市场，但是小米不行，没有足够的技术支持，红米与小米如果相差太大很容易没有市场。

不知大家是否记得几个月前黄章评论小米的一句话——贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业。虽然这句话有点不太中听，但是黄章为什么要这么说呢？仅仅是为了诋毁竞争对手吗？

其实，真正的原因是在魅族出MX5的时候，采用了联发科Helio X10处理器，这颗处理器在同时代被小米用到了红米身上，卖不到一千的价格，这样一来，魅族的旗舰MX5怎么可能卖的出去？而联发科Helio X10处理器也是联发科冲击高端与高通三星竞争高端市场的第一颗处理器，结果让小米用到了红米身上，导致联发科始终摆脱不了低端的形象，冲击高端失败。这可能就是黄章所说的贱人贱己贱行业吧。

品牌形象没差别

说到小米，我们可能会想到高性价比这个名次，说到红米，我们仍然会想到高性价比这个名次，所以这两个品牌在根本上是没有差别的，这一点我觉得是小米操之过急了，在没有成熟的技术累积之前就急着把小米与红米分离来来。

而华为与荣耀在我们心目中就有着明显的差别，如果小米始终拿不出一款旗舰产品，我所说的旗舰产品是那种在大多参数都不落后于三星华为旗舰的产品，如果小米拿不出来，那么小米与红米品牌独立运营就是一个笑话，还是让我们期待一下小米下一款旗舰产品——小米Mix4吧，如果小米Mix系列能够摆脱平庸化，对小米来说将会有非常重大的意义。

总的来说，小米目前的任务就是打造出一款在绝大多数方面都能硬刚华为三星的旗舰手机，如果不能，小米红米品牌独立运营就会毫无意义。